ソフトウェア設計及び演習用の班Wiki

13::gr06::TA

出席表

第02回

第03回

第04回

第05回

第06回

第07回

第08回

第09回

第10回

第11回

第12回

第13回

第14回

第15回

10/10

10/17

10/24

10/31

11/14

11/21

11/28

12/05

12/12

12/19

01/09

01/23

01/30

02/06

20311121 古里直也

20311059 佐藤拓郎

遅

20311138 山田尚人

遅

20311016 近江敬文

遅

20311111 西野慧

20311079 関根稜真

遅

12/19分はkimuraが書きました．--> ありがとうございます（yamanaka）．

発表会のコメント

1班

RPGの基本要素であるマップでの移動は完成していた．動作の重さが気になるが，見た目にはきれいなマップだった．バトルの詳細部分が未実装であったが，大まかな部分は完成していたので，評価できる．

2班

基本的な部分の実装はできていた．ブロック崩しゲームとしての完成度は中程度だと思う．たくさんのステージを実装できているようだった．この点は評価できる．ボールの跳ね返りの角度の変化が少なくぎるような印象を受けた．

3班

シューティングゲーム．（煩雑ではあるが）モジュール分けを練っているようだった．その点は評価できる．ゲームの完成度高し．

4班

チェス．一連の流れが実装できている．見た目がきれい．駒が動ける範囲の表示ができていたり，チェックメイトの判定ができている．これら2点は評価できると思う．

5班

ディープダンジョン（古い）みたいなゲーム．一連の流れができている．戦闘に関しては詳細まで実装してあり、評価できると思います．マップ上でどこにいるのか分からないのが惜しい．プレイヤー名をコマンドから入力する必要はあるのだろうか？？？

6班

五目並べ．盤上の1マスに番号が書いてあるままだったり，見た目が少し雑な印象を受けた． AIを組み込めていないのが残念．コマンド上ではAI動くそうです．各人はがんばっていたようだけど，担当同士の話し合いが足りていない．

7班

モジュール分けをしっかりやっているようでした．見た目がキレイに実装されていた．詳細まで実装してあるようでした．セーブ・ロードができる．実装できなかった部分もあったとのことだったが，全体的に完成度高いと思う．

8班

すごろく．一連の流れが作れていないことが残念．単体では動くとのことだった．完成度低し．

9班

アクションRPG．モジュールの詳細がwikiに記載されている．見た目がとてもきれい．基本的な動きはできていた．ゲームの作り込みはできていないようでした．惜しい．

10班

シミュレーションゲーム．基本的な動きは実装できている．一連の流れができている．エラーメッセージ等が標準出力のまま．作りこみがあまり行われておらず，詳細部の実装ができていない印象．コンピュータ対戦は実装できていない．

11班

RPG．完成度高し．ステージが少ない，バグが残っているなどが見受けられたが，一連の流れが実装できている．戦闘画面（？）も実装できている．

12班

チャット．結合ができていないのが残念．実装できている部分が少ない印象．完成度低し．コマンド上でのチャットを見せてくれたが，講義で紹介されていた通信のサンプルプログラムからの差分が（発表を聞いた限りでは）あまり確認できなかった．

13班

脱出ゲーム．一連の流れができている．詳細部分もある程度実装できているようだった．基本的な部分が実装できている．（プログラミング部分ではないけど）こだわりが感じられた．

ヘッダファイル

ヘッダファイルが作られていることを確認した（9th,Jan,2014）．

SVNタグ

中間発表のバージョンがsvnに保存されていることを確認した（12th,Dec,2013）．

中間発表評価・意見

1班

画面表示と画面切り替えができているのはGOOD．切り替えがモジュールになっているのは必要？すべての画面切り替えを担当するモジュールなのか？？？

2班

進み具合がゆっくりなように思います． ballのプログラム（の改良版）をプロトタイプするのは違和感を覚えます．勉強に用いるのはとてもいいことだと思いますが．

3班

モジュール分けがしっかりできていることが評価できる．プロトタイプのプレゼンがないのが残念．

4班

プロトタイプが見れたのは良かった．駒の移動までできているとより良かった．モジュール分けの説明がないのが残念．

5班

モジュールの説明がなかった．ものと操作の洗い出しも「こんな感じ」というのみでほとんど説明がなかったのが残念です．タイトル画面などの表示くらいはできている．画面の切り替えまだできているとより良かった．各担当者がある程度プログラミングを行なえているようです．その点について，評価できると思います．

6班

モジュール分けの解説がもっとあっても良かったです（きちんとやってくれたのだからもったいない）．デモを見せると良かったです．

7班

モジュール分けと担当をきちんと決めているようでした．プロトタイプを見た限りでは進行度が早いようです．

8班

モジュール分け良好．画面表示くらいのプロトタイプはできている．

9班

プロトタイプの完成度が高い．モジュール分けも良好．

10班

画面の表示程度ができ，また，タイトル画面からゲーム画面への切り替えもできているところは評価できる．モジュール分けも良好．

11班

キャラクターもものとしていいんじゃないでしょうか．ステータスモジュールとアイテムモジュールを統合するのはなぜ？

12班（チャット）

とりあえず，テキストボックスからのテキストの取得ができている．コマンド上でのチャットもどきができている（認証にバグがあるようですが）．モジュール分けが寂しい．

13班

ものが洗い出せていないように見えます．クリア方法やコメントは，「もの」ではないような．

モジュール化（22nd,Nov,2013）

主要なものがモジュールとして挙げられていて良いと思います．モジュール同士のインタフェースも考えておくとより良くなると思います．「盤モジュール」の担当も決めておきましょう．タイトルモジュールを担当している人達が担当するのが良さそうですね．「盤モジュール」と「ゲームモジュール」はインタフェースをしっかり決めておく必要があると思います．いろいろと考えているようでしたので，班で合意が取れた内容を班wikiにも記載しておきましょう．

Glib （文字列処理，リスト，ハッシュ）の理解度進行具合

少なくとも Step 3 まで行う（出題日: 24th,Oct,2013）．

古里君: Step5 まで（31th,Nov,2013確認），
佐藤君: Step4 まで（31th,Nov,2013確認），
山田君: Step3 まで（31th,Nov,2013確認），
近江君: Step4 まで（31th,Nov,2013確認），
西野君: Step4 まで（31th,Nov,2013確認），
関根君: Step3 まで（31th,Nov,2013確認）

ものと操作の洗い出し

【17th,Oct,2013】ゲームの「ルール」や「機能」を洗い出しているようです．ルールや機能を共通で認識することも重要ですが，ここでは，「もの」を洗い出してください．洗いだした「もの」に対して実装する必要がある「操作」を洗い出してください．もう一度，ものと操作の洗い出しを行う必要があると思います．
【24th,Oct,2013】前回に確認したよりも良くなっていると思います．主要な「もの」は洗い出せていると思います．ですが，「操作」の洗い出しが不十分だと思います．各「もの」に対して，「操作」を洗い出し，班wikiに記入してください．また，勝敗の判定は，「盤面」が行うのですか？それとも，対戦画面（手数の表示）が行うのですか？機能が重複しているように見えます．

簡易企画書

【17th,Oct,2013】ゲームのメイン画面，ゲームの流れが記述されており，現段階では十分だと思います．実装する機能（AIを作る，BGMを流す）についても書かれているとよいと思います．

image-viewer の進行具合

古里君: Step6まで（17th,Oct,2013），
佐藤君: Step6まで（17th,Oct,2013），
山田君: Step6まで（17th,Oct,2013），
近江君: Step??まで，
西野君: Step6まで（17th,Oct,2013），
関根君: Step6まで（17th,Oct,2013）

Subversion

班員全員がsubversionを使えることを確認した（17th,Oct,2013）．

最終更新日：2014/02/12 12:14:48